Arms
 
развернуть
 
659100, Алтайский край, г. Заринск, ул. Металлургов, д. 2
Тел.: (38595) 40015
zarynsky.alt@sudrf.ru
659100, Алтайский край, г. Заринск, ул. Металлургов, д. 2Тел.: (38595) 40015zarynsky.alt@sudrf.ru
Объединенный пресс-центр
судов Алтайского края
ВКОНТАКТЕ
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.06.2026
Пресс-релиз "Денежные средства, вложенные в общее хозяйство в период совместного проживания, не являются неосновательным обогащением"версия для печати

      

 

ул. Металлургов, 2,

г. Заринск, 659100

тел./факс (8-38595) 40015

e-mail:

zarynsky.alt@sudrf.ru

 

Заринский городской суд Алтайского края

 

 

 

26 июня 2026 года

ПРЕСС-РЕЛИЗ

г. Заринск

 

Денежные средства, вложенные в общее хозяйство в период совместного проживания, не являются неосновательным обогащением

 

       Вступило в силу решение Заринского городского суда Алтайского края от 07.04.2026 по иску местного жителя к бывшей сожительнице о взыскании неосновательного обогащения. Причиной спора послужило прекращение близких отношений с ответчиком и выездом из жилого дома истца, в который в период совместного проживания истцом были вложены личные денежные средства на его ремонт и строительство бани в размере 469384,06 рублей. Добровольно ответчик денежные средства не вернула. По мнению истца данные денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика.

      Суд с доводами истца не согласился. Оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что ремонт проводился в период совместного проживания сторон  и ведения ими общего хозяйства, что ими не оспаривалось. Истец выполнял ремонтные работы и приобретал материалы для строительства в силу личных отношений сторон, добровольно, безвозмездно в отсутствие каких-либо соглашений между ними и договоренных обязательств.

     Суд не нашел оснований, подтверждающих  предоставление денежных средств для ремонта дома и  строительства бани на условиях возвратности либо заблуждения относительно их назначения. Истец, проживая с ответчиком одной семьей на протяжении 10 лет, знал об отсутствии между сторонами каких-либо обязательств, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем исковые требования были оставлены без удовлетворения.

         Истец с данным решением не согласился и обжаловал его в вышестоящий суд.

        Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда 24.06.2026 оставила вышеуказанное решение Заринского городского суда Алтайского края без изменения.

 

 

 

 

 Информация Заринского городского суда

Алтайского края

опубликовано 26.06.2026 04:57 (МСК)